ELISUN：加密国际的信息不对称也是时机地点

ELISUN前语：因为投机和泡沫，ELISUN发现加密国际一向被干流媒体和人群误解，ELISUN只要少量对加密范畴有了解的人们才看好它的技能潜力，以及它能到达的高度，而今日它在价值存储、敞开金融方面现已开端有了一些立异，这些将会深入影响未来几十年的科技和金融的相貌。现在还很前期，它不被人了解很正常，这里有许多的信息不对称，但这也是它的时机地点。

作为创业公司的开创人和VC，我对许多商场研讨过，也作业过。在经过一段时间之后，你可以学会如安在一个范畴“加快”，知道如安在几周或几个月时间内从所学不多变为常识丰厚。

这在现在的加密国际是不可能的。作为加密范畴的开创人，我简直每天都有令人惊奇的说话或互动。更风趣的是，让人张口结舌的状况每次都是不同的。出于各种原因，咱们对这个工业的一些最基本的要素存在误解，也缺少一起的语境。这基本上不是托付-署理问题(principal-agent problem)，并且在很大程度上，它也没有任何人成心误导，但定论无可躲避：加密范畴存在巨大的信息不对称。(蓝狐笔记：托付-署理问题主要是指企业的所有者和经理人之间存在的署理问题，两者的方针有所不同，例如企业所有人为了取得更高的赢利，乐意冒更大的危险，而经理人为了不失掉作业，不乐意冒大的危险。经理人纷歧定会依照企业所有者的利益行事。)

为什么?

加密国际比其他任何技能商场杂乱10倍，且这样说也很公正：它在多个维度上杂乱10倍。区块链和根据它们构建的加密草创企业需求处理和缓解迄今为止无法量化的许多问题和危险。最重要的是，它下面的景象和结构板块都在快速移动。加密国际中一些最好的团队都在进行第2次或第三次的转向，并且这些转向并不意味着失利。区块链和智能合约渠道供给了前沿的新鲜性和宽广的规划空间，可以进行丰厚和赋有应战的试验，但依然是一个峻峭的学习曲线。加密国际中，18个月之前仍是最佳实践和思维领导，它们中的大部分内容正逐渐且迅速地过期，过后看来，在未来的18个月后，有的做法可能是误导。

自然选择走向哪里?

1CO泡沫和互联网泡沫之间有许多显着的相似之处，但有一个要害不同。其时许多草创公司都有这种张狂的假定：“这便是互联网。你不需求收入，你只需求眼球”，它驱动了互联网泡沫。泡沫由危险出资的私家资金支撑，当假定失利，互联网泡沫自我决裂，VC和草创公司就会遭受重创，进入逝世循环，很快烧光资金。任何开创人和VC都不会再说“收入不重要。”(当然，我意识到许多人依然信任推延对收入的寻求。)经验是如此深入，我依然能感遭到硅谷的PTSD。(蓝狐笔记：PTSD是指伤口后应激妨碍，是指个别经历过触及本身或别人的重创后，导致个别推迟呈现或继续存在的精神妨碍。)这次1CO泡沫也看到了各种相似的愚笨假定，但这次有一个要害的不同，在这种愚笨假定背面的代币是可以活动的。事实上，大大都项目和草创公司表面上都已失利或走向失利，但无论是短期或长时间，都会为出资者供给或继续供给报答。朴实的非理性投机、亚洲商场的主导等，都让这些代币在无意义的估值下买卖。当然，像Dogecoin这样的项目，其开创人很明确地表明，这项目从来就没有认真地要成为什么，在理性和功率商场中应该朝归零方向开展。这种古怪的对经济学的放置置疑让顾客和经济学家感到困惑，并且继续唆使许多加密草创企业进入一种形式：在中心化买卖所上架代币便是方针。假如Dogecoin和许多相似的代币价值为$0，咱们会看到更多的企业家和出资者都能学到经验。

令人目不暇接的立异

越来越显着的是，信息不对称正在加大，而不是缩小。加密国际有许多笔直方向的开展，简直不太可能在多个笔直方向都有充沛了解。开展过于多样化，关于任何想要加快充沛了解的人来说，这种开展速度都太快了。鉴于这些共同的状况，传统的VC没能跟上速度是可以了解的。更有意思的是，也有些加密原生的VC在落后。最近数周，一些有名气的加密VC揭露提出需求，这在不久的将来看起来会让人为难。为了供给一些广泛的布景，这些需求不仅仅定见不同，它们更像是VC的此类主张：顾客品牌是企业软件。这会让许多LP惊奇地掉大牙。假如假定加密原生的专家们都在落后，那么，飞翔多面手还有什么时机呢?

闪电网络走向哪里?

跨加密笔直范畴也存在信息不对称。虽然我肯定不是闪电网络的专家，我也常常与一些闪电网络方面的草创公司和开发者保持联系。就在上星期，一个闪电网络的开发者向我展现了我迄今为止看到过的最酷的闪电网络演示。当闪电网络测验付出无缝完结时，她的脸上充溢骄傲。(我刚好有价值5美元的BTC堕入闪电网络钱包app的付出通道中，我现在无法弄清楚怎么事前移走)我怯怯地问她是否听说过Burner钱包。她说，没有。我解说说，Burner钱包能支撑Dai的即时、一次性的付出通道，它有URL，并经过运用侧链奇妙地处理了扩展性问题。它现在运转杰出，不需求持久性，也现已被整合进入一些以太坊和DeFi草创公司。我问道：Burner钱包经过与WBTC或TBTC结合，会不会让闪电网络变得过期?她不得不拿起手机谷歌了“Burner Wallet”。这次，她惊奇地连下巴都掉了下来。现在，闪电网络间隔黄金时段还有很远的路，依然还在处理基本面和持久性等要害使命。一个以太坊开发者黑客就让闪电网络过期了吗?我不知道。或许吧。但更重要的是，我聊过的闪电网络的草创公司或开发者中没有一个在曩昔几个月听说过它。

金融科技往何处去?

关于信息不对称最有意思的比如触及到传统金融科技的人。正如Techcrunch最近指出的相同，后期金融科技很抢手。事实上，该文章乃至指出“一些胡说八道的人总是叫嚷着区块链是众所周知的后排”如同金融科技从广义上可以很好地处理它。不止一次，跟金融科技的CEO们聊，他们的公司可能会遭到DeFi产品的潜在要挟。每一次这些CEO们不仅对根据加密的产品的潜在竞赛毫无了解，并且显着对这种根据加密的替代品毫不介意。假如现在能很好地了解根据区块链的金融服务的潜力，那么，当听到“为什么我想在区块链上做这个工作”，而这样的话是来自一家需求了解问题答案的公司的CEO时，真会让人张口结舌。这应该也会让每位LP和GP很震动。这跟Blockbuster/Netflix的前史有些相似，但Netflix其时依然是邮件订货公司，间隔流媒体服务还有许多年。假如Netflix有V1的流媒体产品，而Blockbuster依然回绝它，这会有多糟糕?DeFi草创企业具有各种金融科技杀手的前期原型。哪些金融科技公司会面对潜在的要挟?全都会。我不知道最近的后期金融科技的出资备忘录，但假如他们没有包含对cDAI和它的增加的剖析，那么，他们就错了。

加密常识的金字塔

最终，测验做一个加密常识水平的金字塔会很有意思。它过于普遍化，仅仅为了好玩，但它有助于阐明常识的深度比大大都旁观者意识到的要深入许多。

有这种潜在的有影响力的技能，看到存在如此广泛的观念和信仰，这十分风趣，并且更引人入胜的是可以参加这一继续且快速的进化中。

(新媒体责编：syhz0808)