• 手机站
  • 微信
  • 搜索
    搜新闻
    您的位置:首页 > 交警

    评论:“自我表扬”的信息公开难孚民意

      去年12月下旬,中国政府网在首页挂出专题,总结2014年政府信息公开工作要点落实情况。近日,中国社会科学院法学研究所出具报告梳理上述公开信息,赞许各省、各部门初次公开成果之余,也指出此次公开略嫌亮点不足,主因在部分政府及部门的信息公开工作确实缺乏内容,体现在总结上就是“寥寥数语,底气不足”,或停留在“表扬与自我表扬”之上。(1月12日人民网)

      所谓年度政府信息公开要点,是政府对一年来信息公开工作的“年终总结”。诚如社会科学院法学研究所指出的,这一次的总结出现了许多亮点,诸如“一张图读懂”、以普通人视角呈现“成绩单”等,都让人感受到了政府信息公开工作的一些进步。既然是“年终总结”,只要平时信息公开工作取得了进展,那自然在总结的时候就不怕没话说,也不会害怕说真话。反之,平时的信息公开工作没做好,才会没有底气去总结。因此,不难理解部分政府部门在总结上“底气不足”,甚至只会“自我表扬”——没有什么实际成绩,只好自我吹嘘。这种作风背后必然掩盖了太多的工作不足与问题。

      谈到部分地方政府在信息公开工作上的不足,在现实中是很容易被佐证的。按照《政府信息公开条例》的规定,大多数涉及公民、法人及其他组织切身利益的信息都应该公开,但在具体实施中,公众常常见到,一些本应公开的信息,却被某些部门以各种理由拒绝,甚至多次给出“涉及国家秘密”“不在公开范围”的理由。除此之外,面对公民合法的公开信息请求,一些部门往往选择沉默以对,比如去年有多位车主和律师,向政府申请公开公共停车位收费去向,但直到今天,也没有得到详细回应,换句话说,这项关乎民众切身利益的收费事项至今仍是一笔糊涂账。又比如,在行政性事业收费中,有很多关乎民生却不规范的“附加费”,这些收费项目的钱款去向依然不明,财政部日前称,将开展针对这些“附加费”的专项清理工作,笔者以为,要彻底杜绝此类乱收费,还需要将其列入政府信息公开的清单中,给公众一本明明白白的账。

      信息公开工作中还有如此多的不足,一些地方政府及部门却只想着“自我表扬”,显然对于信息公开有着理解性偏差,政府公开信息,最终是为了满足公民的知情权与监督权,不只是为了给上级看,在“年终总结”中只表扬不揭短,与现实不符,更与民众的期望不符。

      缺乏实际工作支撑的“成绩单”不但难以令上级信服,更会招致舆论的质疑。这样的“自我表扬”何尝不是在找骂声。实现政府信息公开是政府对公民的一项基本职责,本不应出现选择性公开、想不想公开这样的症结。在信息公开工作的评价方面,政府最不需要的是“自我表扬”,最应实现的是民众的满意。

      正如不少学者此前指出的,在现代国家,坚持信息公开是政府施政的原则,不能找任何借口拒绝公开本应公开的信息,有必要将条例升级为政府信息公开法,以实现更高的效力。诚然,政府信息公开必然要纳入到法治中去。若依法公开最终成为普遍共识,“自我表扬”也就没有了秀场。■寇宇龙

    (新媒体责编:news)

    声明:

    1、凡本网注明“人民交通杂志”/人民交通网,所有自采新闻(含图片),如需授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。

    2、部分内容转自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

    3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。电话:010-67683008

    时政 | 交通 | 交警 | 公路 | 铁路 | 民航 | 物流 | 水运 | 汽车 | 财经 | 舆情 | 邮局

    人民交通24小时值班手机:17801261553 商务合作:010-67683008转602 E-mail:zzs@rmjtzz.com

    Copyright 人民交通杂志 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 百度统计 地址:北京市丰台区南三环东路6号A座四层

    增值电信业务经营许可证号:京B2-20201704 本刊法律顾问:北京京师(兰州)律师事务所 李大伟

    京公网安备 11010602130064号 京ICP备18014261号-2  广播电视节目制作经营许可证:(京)字第16597号