柔宇科技从0到1实现技术突破，硬刚行业大佬胜算如何？

在电子科技领域，中国之所以被卡脖子，主要在于“缺芯少屏”。这两点具体来说，就是缺少高端芯片、高端屏幕，长久以来，这两大市场都被一些发达国家攥在手中。

目前手机市场的高端芯片主要是高通、三星、苹果A系列，国产华为可以自研但不能自产；电脑市场几乎被英特尔垄断。高端屏幕领域，核心技术主要掌握在三星和LG手里，从全球市场来看，三星占据了以智能手机、笔记本、平板电脑等为主的小屏OLED市场的大片江山，LGDisplay则在以彩电为主的大屏OLED市场称王（根据IHS统计2019年三星、LG分别垄断了全世界OLED出货量的9成以上）。

面对技术和市场的围剿，中国厂商如何突围呢？

2006年，还躺在斯坦福大学校园草坪上思考未来的刘自鸿，就畅想柔性屏的未来。2012年，刘自鸿离开IBM，与另外两个斯坦福大学的校友创立了柔宇科技。

刘自鸿给柔宇科技确定的OLED方向是：超低温非硅制程集成技术（ULT-NSSP）。这是一条在材料体系和工艺路线上和三星LTPS（低温多晶硅）技术完全不同的全新技术路线。

关于LTPS技术，很多人并不陌生。京东方、天马、维信诺等企业，用的就是由三星主导的LTPS，它的特点是将退火温度控制在450℃，以便在玻璃上集成电路。

而柔宇自主研制的ULT-NSSP技术，用超低温工艺和非硅半导体材料加工显示面板，温度控制在300℃以内甚至更低，在温度要求方面优势强于三星。此外，与LTPS技术相比，ULT-NSSP省略了高温脱氢、离子注入、激光退火等复杂工序，并减少了曝光显影次数，精简了柔性显示面板的核心工艺制程。因此，从理论上，柔宇的柔性屏生产线成本更低，生产良率也得到了一定提升。

据新华社报道，柔宇在2014年成功研制出厚度0.01毫米、最小卷曲半径1毫米的彩色全柔性显示屏。2018年，柔宇在深圳市龙岗区建立了基于ULT-NSSP技术的柔性显示生产线。持续高强度研发是技术突破关键，柔宇科技借此实现了从0到1原始创新突破和大规模量产。

从此，全球全柔性显示技术领域形成了泾渭分明的两大派系：三星系和柔宇系。

 

另辟新径，困难是在所难免

但也因为另辟蹊径，开辟新路线，柔宇不得不面临一些现实的困难。如三星的技术已经有20多年，工艺成熟、产能稳定，因而更受市场欢迎。与此相比，柔宇从0开始，前期不仅面临技术难点，更要面临质疑，甚至是对手的打压。

但这就完全是正常的，甚至可以说是坚持创新的企业，必经之路。任何一个巨头，都要经过这一步。三星当年，也没少受到日本企业的、甚至美国的打压。这是“成长的幸福”，也是“成长的烦恼”。

 

经过40年改革开放的高速发展，中国实现了从“跟跑”到“并跑”再到一些领域“领跑”的转变，但“在别人的地基上盖房子，楼越高风险越大”，不掌握核心技术，迟早会被别人卡脖子，国之重器不立足于自身，容易动摇发展的根基。

这才是柔宇存在的最大意义。

就好像苹果不会在传统功能手机的产业模式和操作系统上打败诺基亚，特斯拉不是在传统汽车巨头的赛道上异军突起，中国的OLED全柔性显示也很难在韩国三星制霸的LTPS路线上获得超越。

唯一的机会是勇敢的原创。

新物种成长最大的特色就是，必须坚持长期主义、必须忍耐过“寒冬期”、必须十年坐得冷板凳。就像特斯拉，前16年不盈利，销量只是丰田的3%，但如今8191亿美元，成为了美国最值得期待的科技公司。

这就有点像“竹子定律”，竹子用了4年的时间仅仅涨了3厘米，从第5年开始，以每天30厘米的速度疯狂生长，仅仅用了6周就涨了15米。

柔宇的发展也是这样的路径。数据显示，2017年到2020年上半年，柔宇研发投入分别为 1.6亿元、4.88亿元、5.86亿元和 5.83亿元，最近三年研发投入占营业收入比例为 308.17%。

简单理解就是，最近3年里，柔宇每收入1块钱，就要拿出3块钱投入研发。

可以说，柔宇是中国屏幕领域的特斯拉。现在，就处于特斯拉的早期阶段。

从国家层面上，中国向来不吝惜对自主创新的认可和赞美。中国科技最高评定者——中国科协，每年都会在自主创新领域评几个杰出青年。2020年，刘自鸿获得了杰出青年成果转化奖。

获奖词是这样写的：“他是全球柔性电子行业的领军人物，秉持原创精神勇闯柔性技术‘无人区’，以多项全球首创成果突破产业难题，潜精研思，努力用中国创造引领国际产业新潮流”。

柔宇这一战，事关下一轮屏幕科技产业的话语权…而有国家的肯定的资本的支撑，柔宇在新一轮技术革命中，势必会打个漂亮的翻身仗。

(新媒体责编：syhz0808)