美欧"零关税"协定是要把WTO送进历史吗？

什么？美欧另起炉灶，要签署“零关税”自由贸易协定？WTO即将谢幕？美欧日置我们于何地？

昨天，不少同学都在说这个事情。小巴也感到很震惊，赶紧跑去看新闻。

华盛顿时间7月25日，欧盟委员会主席容克在华盛顿同美国总统特朗普会谈后，欧盟官网发布了美欧联合声明。

小巴来划一下重点：

①我们要共同致力于“零关税”自由贸易区，减少补贴，减少贸易壁垒；

②我们要加强能源战略性合作，欧盟想从美国进口更多液化天然气；

③我们将围绕标准展开紧密对话，放宽交易，减少官僚障碍以及降低成本；

④我们将保护美国与欧盟的公司，推动WTO改革，去解决不公平贸易行为，包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。

而就在上周，欧盟和日本已经达成自由贸易协定。看到这里，很多同学都急了，这边中美之间还打着贸易战，那边美欧日已经联起手来。

不过，在昨天的例行记者会上，外交部发言人耿爽这样回应：

那么，小巴还是很困惑，美欧之间真的会签署“零关税”自由贸易协定吗？WTO真的会成为历史吗？对中国有什么影响？赶紧跑去问了大头，来听听他们的分析。

刁大明

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员

国际关系学院副教授

美欧要达成协定还有很长的路要走

目前的声明是美欧之间的一个目标，是一个比较大胆的想法，距离达成还有很远的路，包括谈判，包括欧盟内部协调和美国国会批准都是很大的问题。

“零关税”涉及众多产业利益的重新分配，这一说法短期内有助于缓解跨大西洋贸易上的剑拔弩张，但最后能否推进乃至成功，压力很大。毕竟跨大西洋、美欧之间的贸易额如此之大，欧盟内各国之间也存在不同的经济利益分歧，即使欧盟内部能理顺且有意向，要正式达成协定也并非一蹴而就的事。

如果美欧真的达成“零关税”自由贸易协定，确实有助于其贸易的深化合作，未必是坏事。

我们没必要觉得美欧签署协定，WTO框架就不存在了，美欧实现零关税对中国是个重大的威胁，我们未必要把事情想得如此零和。

虽然特朗普多次违反WTO协定，但WTO仍旧是保持全球贸易体系稳定、稳步推进各国贸易的最重要的国际组织。即便美欧实现“零关税”，其他的贸易往来还是需要在WTO框架上进行。WTO也不仅仅是美欧之间的组织，还包括新兴市场、拉美、非洲等众多国家。

另外，我们也看到一些报道说：容克与特朗普会面时，双方同时表达了对中国贸易问题的一些指责等微词。即便真的有，也不意味着他们会共同联手来针对中国。

如果美欧真的联手针对中国，欧盟也没什么好果子吃。当然，中国还是应该通过跟欧盟的持续合作来化解矛盾。

中国有最大的市场，最具经济活力的全球工厂，无论从研发能力还是消费能力上看，都会成为未来世界经济发展的主动力。任何一个国家排斥与中国合作，都会失去新时代继续发展的空间。

目前，中国最重要的是做好自己，通过不断提升自己、改变自己的方式，来努力改变世界，改变别人。

谭雅玲

中国外汇投资研究院院长

美欧声明背后有自己的小算盘

老百姓无需激动，要理智

美欧发表联合声明，背后各有小算盘：美国想改革WTO，需要欧盟的支持。欧盟必须要稳住经济，如果发生贸易制裁对其经济复苏的制约性特别大。

这两方的力量很强，在全球经济中占据很大体量，具有很强的权威和势力，与之相对的发展中国家，包括中国在内都会面临比较大的挑战。

但我们没必要一定去谈论这件事对中国的影响，这么做是在无意识地把中国放到了美欧的对立面。我们要做的是怎么去追赶，去改变自己。而不是想他们是不是在针对中国，这不是自己给自己树靶子嘛。

对于WTO来说，美国要退出、要改革，根据新的经济形势与时俱进地修改，这没有问题。况且中国在WTO的位置已经有了，我们要想的是：怎么做能更加符合WTO协定的标准，该如何实现中国的利益诉求等等。

但目前市场上充满了同仇敌忾的气氛，面对中美贸易问题也是如此。

中美贸易摩擦问题政府会去谈判和协商，毕竟中美之间的确存在巨大差距，我们要承认现实，要追赶，但我们不要把矛盾激化了，而是要缓冲，要梳理，这样对我们的决策才会有好处。

中国人有骨气是对的，但需要理智一点，骨气不是用在嘴巴上，而是用实际行动去做事。

秦小明

经融思维创始人

财经自媒体、独立交易者

特朗普并不是拒绝贸易往来

拒绝的是“不公平”的贸易往来

前几天，欧盟和日本已经率先达成自由贸易协定。结合现在欧美的联合声明，不难看出欧美日主导的新的国际贸易体系雏形已经成型。之前的WTO框架将逐渐被新的贸易协定所取代。这当中受影响最大的国家是谁，众所周知。

不少媒体和评论者都将特朗普的贸易政策定性为“保护主义”，实际上并不准确。准确地说，特朗普并不是拒绝与其他经济体（包括中国）开展贸易往来，他拒绝的是“不公平”的贸易往来。今天的美欧联合声明可以看出，特朗普乐于见到“零关税”的公平的贸易体系。

新的自由贸易体系，将对那些依靠补贴和关税保护的贸易组织成员国，形成重大负面影响，原因不言而喻。

此前，有金融机构测算过，如果中美爆发大规模的贸易战，将对中国GDP的增长造成较大负面影响。例如：

2018年一季度中国GDP的增速为6.8%，二季度为6.7%。正是0.1%的看似微小的差异，确认了经济全面放缓的事实。0.1%的宏观波动，却对应着微观层面暗流涌动的变化。也正是经济的放缓，使得经济政策在短期内全面转向。

因此，如果特朗普一一兑现他对中国贸易政策的观点，那么中国经济增长将面临异常严峻的考验。

在中美贸易冲突升级，中国国内经济放缓的“内忧外患”的背景下，欧美日三大经济体却就贸易分歧快速达成一致，并构建出新的自由贸易协定体系，这对中国来说，无疑是“雪上加霜”的挑战。